我的儿子任承俊，年1月10日出生，生前系山西信息职业技术学院（临汾）计算机网络班大二学生。
年1月7日上午，我给儿子打电话，询问其什么时候放假。在通话过程中，发现儿子答非所问，后再也联系不上。于是，我在女儿、女婿的陪同下，于当日下午前往山西职业信息技术学院。到院后，我们先找到儿子宿舍，宿舍门锁着，我们便敲门、呼喊，但宿舍内无人应答。于是我们找到宿舍管理员，让其开门看看，管理员称：“学生已经放假，宿舍无人了”。在我们的再三恳求下，管理员才将门打开。开门后，发现儿子躺在床上，口角流血，大小便失禁，处于半昏迷状态。我们随即拔打“”和“”，与此同时，请儿子宿舍斜对面的一位学生，让他想办法联系我儿子班主任---李翠红，告知其情况。后我医院“”接走。抢救几小时后，医院下达了“病危通知书”。无奈之下，我们于当日连医院进行救治。医院一方面积极采取措施进行抢救，另一方面在第一时间便给家属下达了“病危通知书”。医院3天紧张抢救，但儿子仍高烧不退，昏迷不醒。在医院的建议下，我们又医院医院进行救治。虽经多次抢救，但始终没有挽救回儿子的生命，儿子于1月18医院不幸病世。
儿子的不幸去世，对我们夫妻二人来说无论在精神上还是经济上都是一个沉重的打击，为抢救儿子，短短的十几天，东借西凑，花费近20万元，这些我们都可以承受，对于我们来说，打击更大的在于精神上。大家都知道，父母养活一个孩子很不容易，一个鲜活的生命就这样没了，我们无法接受这残酷的现实。想当初，我们带着欢笑，把活蹦乱跳的孩子送到学校，看如今，白发人为黑发人送终。虽说孩子没有直接病故在学校，但是作为学校来讲，我们认为负有不可推卸的责任。学校1月6日就知道孩子生病了，当日没有参加考试，连请假都是让同学代请的，可是班主任不闻不问，以至于孩子昏迷在宿舍都无人知晓。作为学校来说，我儿子生病一方面没有采取积极措施进行救治，另一方面没有通知我们家长。正是因为学院管理上的混乱，对学生缺少应有的动态管控，不作为、慢作为，延误了我孩子的最佳救治时间，导致孩子死亡。从孩子去世，一直到我们去学校，校方一直没有来电话或到家里安慰家长。
2月20日，我们前往学校讨要说法，接待我们的是学院姓张的副院长，承认我儿子病故学院有一定的责任，让家属留下要求先回去，2月22下午给我们答复。
2月22号下午，我们再次来到山西职业信息技术学院，接待我们的还是那个姓张的副院长，他的态度较上次发生了一百八十度的大转弯，对我们的答复就是:我儿子的病故，学校没有一点责任，也没有义务对我们进行补偿，你们该走什么途径走什么途径。我们是普通老百姓，只知道，我们把孩子交给学校，孩子既是我们的孩子，同时也是学校的孩子，家长有责任，学校也有责任。这几年，孩子上学，我们该交的钱一分钱也没有少交，山西信息职业技术学院的领导们，你们将心比心，扪心自问，难道你们真的一点责任都没有吗？你们换位思考一下，假如这些事情发生在你们身上，你们又将如何？难道你们办学的目的，仅仅是为了从我们家长身上捞取点血汗钱吗？天理何在？法理何在？你们的良心何在？现在想一想，悔之晚矣，早知道是这样的不负责任的学校，就是倒贴钱我们也不会让孩子去。
从2月22号到3月1号，我和丈夫一直留在学校寻求说法，校方虽然同意协商解决，但却总是推来推去。学校让我们找学校的代理律师解决问题，而律师又以需请示远在海南的老校长为由，一直在拖延我们，始终没有给我们一个合理的答复。我们不知道这是一个什么样的学校，老校长又是什么角色，难道这是一个家族学校？难道真像校方奉劝我们的那样；‘无论你们采取什么方法，学校是不会倒闭的’。儿子走啦，天塌了，就是想整理一下儿子在学校的遗物，也不知道学校给扔到哪里啦。失去儿子，我们的生活还有什么意义？我们将继续向学校讨要说法，学校如果不给我们一个合理的答复，我们的孩子将死不瞑目，我们将永远不会罢手。我们写这些，就是要说出事实真相，希望各位家长在孩子上学择校时一定慎重考虑，希望社会和媒体给我们予以精神上的支持。
任丕利卜晓萍
年3月1日
关于任承俊突发流脑病故的有关情况说明
任承俊，男，21岁，生前系我院信息工程系网络班学生，宿舍为8号公寓楼房间。
学院—学年度第一学期期末考试时间为：1月3日下午——1月6日上午，考试期间学生自由复习，各班不再集中，考完后学生即可放假离校。
1月5日 上午8：30－10：00该生参加了《网络工程》考试，晚上自己玩手机游戏到12：00（其宿舍长费晋虎及其他成员可证明），表现正常。
1月6日 上午10：30－12：00最后一门课考试，该生说自己感冒身体不适，让宿舍长费晋虎代他向班主任李翠红老师请假，说不参加考试了。班主任随后向系部及教务处申请为该同学办理了单科缓考手续。
费晋虎11：30左右考完后回到宿舍，问任同学怎么样，需不需医院去看看，任说没事，不用了，说他定的下午2：00的票，回去再说。当时任处于清醒状态，看着和普通感冒一样。随后费晋虎收拾东西回家。当天晚上宿舍还有另外3名同学住宿，分别是赫毅、王进、梁杰。晚7：00左右，该3名同学出去吃饭时，任让给他买几瓶水（买了3瓶）。当日，任承俊自己将1月6日回家的票改签到了7日。
1月7日上午8：00左右，赫毅和梁杰回家，王进在宿舍，看见任下床后在脸盆里小便，还问了他，他也没说什么，就躺下休息了，当时也没看出他有其他异常。王进11：00点多和同学出去吃饭，随后去驾校考试。
下午15:30左右，该生母亲、姐姐、姐夫来到学校。说早上打电话时，感觉孩子说话不对劲，遂来学校。家长到校后，坚持说孩子是被人打了，并报了、。
班主任看到学生的状况后，第一时间上报了院系领导，学生处、系主任、保卫处、公寓科等有关部门负责人和学院应急连的学生都在第一时间赶到宿舍，医院。与此同时，救护车抵达学校，随后民警也赶到现场。、现场均初步认定该生非外伤所致，医院，救人第一，但家长却一再拖延，始终坚持认为孩子是因为外伤所致，迟迟不肯送医。
当时任承俊处于清醒状态，班主任和张副院长当着家长和、人员的面问该生有没有人打他，该生清楚地说没有。就这样，一直耽误了近40分钟。后在、及老师们的一再劝说下，家长才同意送孩子医院救治。
在到医院的路上，家长多次要求司机开慢点，让后面该生姐姐的车跟上，遭到了司机的严厉呵斥，质问他们是救人要紧还是等车要紧。
班主任及两名同学陪同家长医院。救护车走后，我院立即协助叫回正在驾校考试的同宿舍学生王进，在等待王进返校的过程中，也通过电话与同宿舍的费晋虎同学进行核实，确认该生并未因外力受伤。
到医院后，班主任还和该生说话，让他放松点，不要害怕，当时该生处于清醒状态，并一一应答。至此，该生家长依然坚持该生是因为外力受伤所致，不配合医生治疗，在相持了约两个小时后，医生才开始救治，做了脑部与胸部CT、RT、B超，到晚上九点左右，医生诊断该生为病毒性感染。班主任和应急连的同学一直到晚上10点多才返回学校。
王进从驾校返回后，民警让其写了证明材料，说明该学生的有关情况，又再次到现场进行了勘察，确认不是外力所伤。
1月8日及以后，学校让班主任及该生同班、同宿舍的同学多次与该生家长打电话联系，对方均不接听。因此，从1月8日到18日期间，医院的治疗和病情均不得而知。
直到1月18日临汾市疾控中心来学校，学院才得知该生患了流脑，并按要求配合进行排查与其亲密接触者身体情况。学校也立即按要求进行了一一排查，并对该生住宿的8号公寓楼进行了开窗通风和消毒，排查的学生身体均无异常。
1月19日派出所来校告知该生病故。
1月20日刑警队法医前往尸检，尸检结果也认定该生没有受到外力侵害。同日赫毅（同宿舍）、申哲宇（隔壁宿舍）、韩大勇（隔壁宿舍）、李宗锴（老乡中学同学）、冯祥（ 山西信息职业技术学院
.3.2
来源：临汾网
临汾观察点击右上角，即可北京治疗白癜风哪家正规哪里治疗白癜风最专业